L'affermazione di Tiger Woods emerge in un acceso dibattito sulla proposta "atroce" di modifica delle regole del golf

Il 15 volte vincitore del major sarebbe stato menzionato durante un incontro di due ore al Muirfield Village sulle nuove proposte di palline da golf di The R&A e USGA

Secondo quanto riferito, la pallina da golf utilizzata da Tiger Woods per vincere il Masters nel 1997 non riuscirebbe a soddisfare le nuove normative proposte dai legislatori.

La R&A e la United States Golf Association (USGA) hanno recentemente svelato i piani per modificare le specifiche delle palline da golf dopo aver intrapreso un'indagine durata sei anni. Secondo quanto riferito, entrambe le associazioni e le società di attrezzature, tra cui Titleist, Callaway e Bridgestone, si sono presentate al PGA Tour Player Advisory Council durante un incontro di due ore al Muirfield Village all'inizio di questa settimana.

Secondo Golf Channel, l'amministratore delegato di R&A Martin Slumbers, il CEO di USGA Mike Whan e il commissario del PGA Tour Jay Monahan erano presenti insieme a diversi dirigenti e giocatori del Tour, oltre a rappresentanti OEM (Original Equipment Manufacturer). La rivelazione più sorprendente riguarda il primo trionfo del 15 volte vincitore del major ad Augusta.

Barstool Sports ha riferito che Titleist, il marchio americano di attrezzature da golf, ha affermato che la pallina Professional 90 utilizzata da Woods nel 1997 non avrebbe superato le nuove normative. Si aggiunge però che gli organi direttivi avevano opinioni divergenti.

Secondo quanto riferito, le presentazioni nel loro insieme non sono state accolte esattamente bene dal giocatore del PGA Tour presente. Si ritiene che i giocatori non sosterrebbero alcun potenziale rollback qualora ne venisse adottato uno.

Molti giocatori di golf di spicco hanno già reso nota la loro opposizione alle proposte, con il ribelle del LIV Golf Bryson DeChambeau, forse non sorprende uno dei più rumorosi. "È un grande handicap per noi ragazzi che abbiamo lavorato davvero duro per imparare come arrivare più lontano," ha spiegato.

"Guarda, se lo fanno in un modo che colpisce solo la fascia alta, capisco la logica. Ma penso che sia la cosa più atroce che si possa fare al gioco del golf.

L'americano ha continuato: "Non si tratta di far rotolare indietro le palline da golf; si tratta di rendere i campi da golf più difficili. Penso che sia la cosa più priva di fantasia, poco interessante e decisiva che potresti fare".

Justin Thomas è un altro avversario notevole. "La mia reazione è stata delusa e anche non sorpresa, a dire il vero", ha detto. "Penso che l'USGA nel corso degli anni sia stata, ai miei occhi, dura, ma abbia preso alcune decisioni piuttosto egoistiche. Sicuramente, nella mia mente, hanno fatto molte cose che non sono state per il miglioramento del gioco."

Parlando in precedenza delle modifiche proposte, il CEO di The R&A Slumbers le ha giustificate. "Si tratta di una questione importante per il golf e che deve essere affrontata se si vuole che lo sport mantenga la sua sfida e il suo fascino unici", ha affermato.

"Le distanze per colpire ai livelli più alti del gioco sono costantemente aumentate negli ultimi 20, 40 e 60 anni. Sono passati due decenni dall'ultima volta che abbiamo rivisitato i nostri standard di test per le distanze della palla. Gli aumenti prevedibili e continui diventeranno un problema significativo per il prossima generazione se non affrontata presto."

Anche il CEO dell'USGA, Mike Whan, ritiene che la mossa manterrà intatta l'integrità a lungo termine del gioco. Resta da vedere se i giocatori si appassioneranno all’idea nelle prossime settimane e mesi.

Le ultime notizie dal mondo del golf direttamente nella tua casella di posta